| |
|
| 首頁(yè) > 新聞中心 > 綜合新聞 |
| |
| >>iPad商標(biāo)案二審今開(kāi)庭 將決定大陸商標(biāo)歸屬權(quán) |
| iPad商標(biāo)案二審今開(kāi)庭 將決定大陸商標(biāo)歸屬權(quán) |
|
| 時(shí)間：2012/2/29 |
| |
蘋(píng)果和唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。今天蘋(píng)果公司在深圳起訴唯冠要求確認(rèn)其為iPad大陸商標(biāo)專用權(quán)人一案的二審，將在廣東高院開(kāi)庭。
目前這兩家企業(yè)在國(guó)內(nèi)有多起法律糾紛，不過(guò)在眾多糾紛中，廣東高院的這起官司可謂重中之重，它的審判結(jié)果將直接決定今后iPad大陸商標(biāo)權(quán)歸誰(shuí)所有。
2010年6月，蘋(píng)果公司在深圳起訴唯冠，要求確認(rèn)其為iPad大陸商標(biāo)專用權(quán)人。2011年底，一審判決蘋(píng)果敗訴。此后，唯冠先后在深圳、惠州起訴蘋(píng)果兩家經(jīng)銷商，惠州法院已經(jīng)做出裁決，蘋(píng)果當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商敗訴。隨后唯冠又在上海起訴蘋(píng)果直營(yíng)店，并在北京借助工商局，要求對(duì)蘋(píng)果實(shí)施罰款。去年6月北京工商局就定下2.4億元人民幣的天價(jià)罰單，但目前該罰單尚未進(jìn)入執(zhí)行程序。
今年2月6日，唯冠又向上海浦東新區(qū)法院提出申請(qǐng)，要求蘋(píng)果停止對(duì)于“iPad”商標(biāo)的繼續(xù)使用、禁止銷售“iPad”。但上海法院拒絕了唯冠的這一要求。法律人士認(rèn)為，上海法院是在等待二審的判決結(jié)果。
|
|
| |
 |
相關(guān)資料 |
|
|
|
|
| |
|
|
